논문 상세보기

대한작업치료학회지에 게재된 질적 연구 보고 분석 KCI 등재

Analysis of Qualitative Research Published in Korean Journal of Occupational Therapy

  • 언어KOR
  • URLhttps://db.koreascholar.com/Article/Detail/381370
구독 기관 인증 시 무료 이용이 가능합니다. 4,600원
대한작업치료학회지 (Korean Journal of Occupational Therapy)
대한작업치료학회 (Korean Society Of Occupational Therapy)
초록

목적 : 본 연구는 대한작업치료학회지에 게재된 질적 연구 보고를 분석하는데 그 목적이 있다.
연구 방법 : 연구자들은 1993년 창간호부터 2018년까지 대한작업치료학회지에 수록된 논문 692편 중 질적 연구 16편을 확인하였다. 이 연구들을 Tong 등(2007)이 개발한 질적 연구 보고 통합 기준(COnsolidated criteria for REporting Qualitative research; COREQ)을 활용해 분석하였다.
결과 : 논문을 분석한 결과 첫 번째 ‘연구팀과 성찰’영역에는 연구 목적 및 참여자 권리와 연구자 의무에 대한 고지 항목은 잘 지켰으나 연구자의 경험과 훈련 보고 항목은 미흡했다. 두 번째 ‘연구 설계’ 영역에 서 연구 방법론은 현상학이 가장 많았으며 면접 지침은 대부분 논문에서 제시하였다. 하지만 면접 탈락 자 및 면접 환경 보고는 미흡했다. 그리고 세 번째 ‘분석과 결과’ 영역에서 참여자 인용문과 주제 제시의 항목은 대체로 잘 지켜졌으나 면접자 점검 항목은 잘 지켜지지 않았다.
결론 : 본 연구는 COREQ가 질적 연구 보고 분석에서 체계적인 보고 틀을 제공하여 연구 방법의 일관성 과 연구 방법의 투명성을 높일 수 있는 유용한 지침이 될 수 있음을 제시하였다. 따라서 COREQ의 활용 은 작업치료 질적 연구 보고의 질적 향상에 기여할 것으로 기대된다.

Objective: The purpose of this study is to analyze qualitative research published in the Korean Journal of Occupational Therapy.
Methods: The researchers identified 16 qualitative studies among 692 papers in the Korean Journal of Occupational Therapy from the first issue in 1993 until 2018. These studies were analyzed using COnsolidated criteria for REporting the Qualitative research(COREQ) developed by Tong et al(2007).
Results: The first domain, “Research team and reflexivity”, properly maintained the notification items for research purposes, as well as the participants’ rights and the researchers’ duties, whereas the reported items of researcher experience and training were insufficient. In the second domain, “study design”, phenomenology was the most common research methodology, and most of the interview guidelines were presented in the paper, although interview dropouts and interview environment reports were insufficient. Finally, in the third domain “Analysis and findings”, the participants’ quotations and topic presentation items were generally well followed, but the participant checking was not.
Conclusion: This study showed that COREQ can provide a systematic reporting framework for qualitative research and can be a useful guideline to improve the consistency of the research methods and the transparency of the research methods. Therefore, COREQ is expected to contribute to the improvement in quality of the qualitative research conducted in occupational therapy.

목차
국문초록
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구 방법
    1. 연구 설계
    2. 분석틀
    3. 자료 수집과 분석 절차
Ⅲ. 연구 결과
    1. 분석 논문의 일반적 특성
    2. 연구팀과 성찰 영역
    3. 연구 설계 영역
    4. 분석과 결과 영역
Ⅳ. 고 찰
Ⅴ. 결 론
References
Abstract
저자
  • 김슬기(오티드림사회적협동조합) | Kim Seul-Gee (OT Dream Social Cooperative) Corresponding author
  • 박경희(ILU 언어심리발달센터) | Park Kyoung-Hee (IUL Language & Psychologycal Development Center)
  • 박태홍(아란심리언어 & 감각통합연구소) | Park Tae-Hong (Aran Psychology Speech & Sensory Integration Institute)
  • 임희수(공주효센터) | Lim Hee-Soo (Gongju Hyo Center Nursing Home)